|
面对新的水质检测标准，有什么好的建议呢？ (一)加快设施改造与管理提效，推动建立高质量供水体系。 各地要根据水质检测新标准开展供水质量自评。对于达不到新标准要求的，应从设施质量、运维水平、监管有效性等维度分析原因。对于设施落后造成的，应制定水厂改造升级计划，整体推进公共供水管网漏损控制，逐步建立优质供水设施体系。由于运维水平较低，应加强技术人员和管理人员的专业培训，完善企业内部运维体系和激励机制，充分利用信息化和智能化手段，逐步建立供水系统精细化运维体系；作为供水管理的结果，要进一步明确各部门的职责分工，完善城市供水管理的规章制度，提高政府的监管能力和服务企业、群众的效率，逐步建立高标准的供水管理体系。 (二)加强检测能力和应急能力建设，确保供水安全。 要进一步完善全国城市供水水质检测网络建设，提高中心站、国家站、地方站和供水企业的检测水平，强化城市供水监测预警能力。各地要根据当地水源风险、设施水平等情况，尽快确定扩大指标，按照《城市供水水质标准》 (CJ/T206)确定采样点、检查项目和频率。要进一步强化风险意识和底线意识，完善供水应急预案，加强供水应急能力建设，提高供水保障水平。 (3)完善供水价格机制，促进供水行业可持续发展。 一些城市供水价格长期甚至十几年没有调整，水价倒挂严重，不利于节水，也导致企业没有更多动力升级供水设施，从而影响供水质量。要实施《城镇供水价格管理办法》、《城镇供水定价成本监审办法》，完善居民阶梯水价制度，充分发挥价格机制在水资源节约和用水需求调节中的作用，抑制不合理用水需求。城市供水价格监管期原则上为3年。如果估计供水价格需要调整，应当及时调整。如果调价幅度较大，可以逐步调整。 (四)加快相关标准的修订，确保标准之间的顺利衔接。 城市净水设施涉及许多工艺流程，它们之间存在着科学而紧密的耦合关系。投入使用后，虽然工艺运行参数可以优化调整，但这种调整是有限的。净水厂不是“万能工厂”，只有水源水质达标，净水厂的水质量才能得到保证。建议尽快修订GB3838，加强水源保护区特别是一级水源保护区的水质保护，确保水源水质标准与生活饮用水卫生标准相衔接。同时，应修订相关行业标准，进一步明确对水质、水质检测、水质净化和水质管理的要求。
|
